陈淑丽：论梁汉钊烟云山水实践与中国画的当代转译
置于中国式现代化美术发展宏大视域之下，山水画的时代革新肩负接续传统、回应现实的双重使命，文脉传承、气韵观、创造性转化、审美主体性、艺术公共性构成解读烟云山水探索实践的核心维度。该山水创作者深耕泼墨泼彩山水路径，立足地域山水文脉，深挖传统烟云山水的美学内核，跳出摹古守旧与盲从外来范式的双重桎梏，以笔墨实践推动山水画语言革新。在民族复兴的时代语境下，其创作打通语言实验、社群研学与大众传播，为中国式现代化美术体系建构，提供来自当代山水创作领域富有现实价值的实践样本。
中国式现代化视域下的艺术家样本研究
回望百年中国画发展历程，山水画始终处在古典图式与现代审美经验的持续碰撞之中。自西学东渐以来，本土山水领域不断叩问一组核心学术命题：如何接续传统烟云山水积淀下来的精神内核，怎样处理古法程式与当代视觉感受之间的裂隙，如何跳出非此即彼的二元对立，构建适配时代的山水表达路径。古代山水体系之中，烟云烟岚不只是画面点缀，更是营造意境、贯通虚实的关键载体，从米氏云山到后世泼墨写意，烟云意象承载着中国人看待天地自然的独特思维。步入现代社会，传统山水赖以生成的生存语境发生深刻改变，一部分创作者固守旧有图式，仅仅复刻古人表现云烟的固定技法，作品与当代的视觉感知相脱节；另一部分简单挪用外来色彩与形式逻辑改造山水，消解东方烟云背后蕴藏的精神哲思。该创作者的笔墨求索，便生长于这样的历史脉络之内。他深耕传统山水的笔墨积淀，接续烟云山水的创作脉络，同时直面当代人的自然感知，既不退回故纸堆一味摹仿古法，也不无条件接纳域外绘画的评判标准，在历史传统与当下现实之间寻找平衡支点，走出一条扎根东方气韵、立足笔墨本体的山水探索道路。
烟云山水创作实践的当代品格，集中体现在对艺术公共性的深度发掘，拓展山水画介入当代社会的价值边界。传统山水艺术生成于古代士大夫文化圈层，品鉴与创作大多局限在书斋雅集，烟云意象更多服务于文人个体精神寄寓，面向广泛社会大众的传播效能相对有限。中国式现代化的文化语境之下，山水画不再仅仅是创作者个体的精神自娱，更需要融入公共文化生活，承担凝聚审美共识、传递本土美学品格的社会职能。
在其创作认知当中，烟云山水天然具备走出小众圈层的内在潜能，烟云变幻的视觉感染力，能够打破专业圈层的壁垒，让山水美学被更多普通观者共情接纳。这里所谈的公共性，绝非牺牲艺术格调，将绘画简化为浅显通俗的图像图解，而是把个体对山川云烟的笔墨体悟，升华为社会大众可以共同感知的审美境界。他把山水艺术放置在更加开阔的社会文化坐标系之中审视，重视美术面向公众的传播效力。依托研学传播、展览展示、出版物刊行等多元路径，推动烟云山水美学走出画室，让东方山水独有的审美意趣，被不同知识背景的受众理解与感受。与此同时，他投身艺术社群建设，把自身对烟云山水的技法体悟、意境思考转化为面向后学的研习资源，在艺术交流传承之中传递传统山水的精神内核。经由笔墨本体创作、公共文化参与、面向社会的研习普及多重路径，实现个体笔墨思辨与时代公共立场的内在统一。
在文化精神层面，创作者守住中华山水独有的气韵观与意境内核，扎实推进文脉传承，促成传统烟云人文哲思与当代精神体验的深度交融。中国传统山水画秉持 “外师造化，中得心源” 的创作内核，烟云烟岚作为画面虚实转换的枢纽，正是气韵流动的物质载体，绘画的终极追求从来不是刻板复刻山川外貌，而是借山水云烟体悟天地生机。有形可见的峰峦墨彩、流动烟岚为 “有”，弥散于画面内部的山川生气、精神格局为 “空”，山水作品既是物质图像，更是承载天地哲思的精神载体。
该创作者深度汲取历代烟云山水重气韵、尚流动的精神内核，但并不直接照搬古人的山林隐逸的精神取向。时代土壤已经发生根本改变，当代人的精神关切，不再局限于个体遁迹山林的理想，更包含对山河天地的体察与礼赞。由此，他对传统烟云山水的精神内涵开展当代化的吸纳重构，将从文脉当中继承而来的气韵思维，和当代人面对山河的生命感受彼此相融。这种交融绝非烟云符号的简单拼接叠加，而是传统人文精神和当代时代命题之间深层次的精神对话。他不追逐表层猎奇的视觉噱头，依靠墨色与色彩的交融碰撞构筑沉厚开阔的精神空间，在纷繁混杂的当代艺术场域，确立烟云山水独有的精神坐标。
从笔墨语言的学术维度审视，该创作实践充分践行创造性转化这一核心发展路径。传统烟云山水演化出一套成熟的处理逻辑，对于云烟雾霭的渲染、留白、晕染都形成相对固化的范式，这套体系植根于古代农耕文明的社会土壤，它的观物视角、图式范式、审美理想，都带有鲜明的历史烙印。创作者充分肯定古代烟云山水的历史价值，认真研习历代笔墨的优长，却拒绝厚古薄今，不主张将古代整套评判标准不加甄别地套用到当下创作。他深刻认知，对待传统，重在汲取精神内核，而非机械复制外在形式。如果一味固守古人遗留的烟云图式，无视现代人直面山河云烟的真实生命体验，山水创作便会沦为脱离现实的仿古标本；反过来，如果彻底抛弃本土千年积淀的山水理论资源，一味追逐外来艺术话语，就会丢失属于我们自身的审美主体性。
所谓创造性转化，就是激活传统美学的内在基因，使之适配当代人的感知经验与精神世界，把传统山水的思想资源转化为阐释当代创作的有效工具，这正是文化自信落实在笔墨实践之中真切的体现。他尊重笔墨法度，又不为旧有程式束缚，依靠对现实世界的体察滋养泼墨泼彩的笔墨语言，调整画面整体格局与精神气象，让烟云意象足以承载更为宏大的精神内涵。他把烟云从传统画面的辅助点缀提升为核心表达对象，借助墨色与色彩的碰撞，释放烟云流动变幻的表现力。与此同时，他将自身创作感悟运用于社群研习传播，把处理传统与创新关系的思考传递给青年学习者，打通创作实践与人才传承的通路。
放置在当代美术的学术坐标系观察，当下山水画领域依旧长期存在两种突出的思想偏颇。一部分创作者唯古是从，固守古人遗留的审美标尺，以古衡今，否定山水画开展当代转译的现实意义，简单将临摹仿古等同于文脉传承；另一部分创作者直接搬用外来艺术理论框架解读本土山水，消解传统山水独有的精神特质，片面把形式变革等同于艺术革新。该创作实践规避了二者的局限。他深深扎根中华千年山水文脉土壤，兼顾对历史传统的回望和对时代现实的体察，平衡笔墨法度继承与艺术语言开拓，以水墨创作、艺术社群研学、公共文化参与为载体，游走于古典文脉赓续与当代文化建构之间。虽非专职美术史论研究者，但数十年持续不断的笔墨探索，本身就是一套活态的艺术思想样本。
总而言之，烟云山水的笔墨求索，为中国式现代化美术体系建构带来深刻启示。民族复兴的时代语境之下，山水画的当代演进，既不能够割裂绵延千年的中华文脉，也不能固守旧有范式停滞不前。应当以时代现实与民族精神诉求锚定创作方向，以中华山水气韵生动的美学精神作为内在根基，坚守审美主体性，推进传统文化的创造性转化，充分释放艺术公共性的时代价值，实现笔墨语言与精神内涵的双向创新。中国画的当代转译，并不只是山石林木的图像更新，同样包含烟云、气象这类传统意象的语言革新。中国式现代化艺术理论体系，既来自学院内部的史论梳理，同样来自一线创作者的笔墨现场。该山水创作者以烟云泼彩山水为载体，围绕文脉传承、气韵观、创造性转化、审美主体性、艺术公共性展开多层次实践，为中国式现代化美术体系的建构，提供兼具精神格局与笔墨实践价值的重要参照，具备长远的学术研讨价值。
（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）